Desde hace tiempo la representación sindical de este Comité ha intentado participar en las investigaciones Tipo A (investigaciones graves o muy graves que podrían producir daños personales incapacitantes o mortales). Se ha puesto de manifiesto esta inquietud en multitud de ocasiones, siendo imposible contar con el visto bueno de Sidenor.
Los representantes sindicales de esta Comisión han intentado desde hace tiempo participar en investigaciones de tipo A.
Es por ello que, desde LA SENDA se realizó una denuncia a Inspección de Trabajo en este sentido, señalando la falta de información y participación recogida en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en lo que se refiere a los derechos de la representación de los trabajadores.

Solicitamos al CSSL la inclusión en el plazo de un mes de eventos de tipo A para su análisis y participación por parte de los delegados de prevención.
Tras algo más de 6 meses desde la presentación de la denuncia, Inspección se pronunció publicando una resolución al respecto, negando esa situación y ratificando la posición de la empresa. Eso si, durante la investigacion no contó con la opinión de los delegados de prevención y dispuso solamente de información “sesgada” que le proporcionó la empresa. Al final de la resolución, advierte a la empresa de una sanción grave si no publica las investigaciones de accidentes e incidentes con una fecha de emisión acorde con la fecha del suceso. Algo que, precisamente, no pedimos en la denuncia.
Desde LA SENDA una vez analizada la resolución, solicitamos al CSSL la inclusión de los Incidentes Tipo A que se produzcan en el mes para su análisis y participación por parte de los delegados de prevención, tal y como menciona la resolución en uno de sus párrafos.
Independientemente del fallo, seguiremos reivindicando nuestra presencia en estas investigaciones, algo a nuestro juicio fundamental..
No compartimos ni el proceder ni la resolución final

Una vez analizada con nuestro servicio jurídico…
Tras mas de 6 meses sin abordar el tema, la Inspección de Trabajo por medio de OSALAN solamente entró en contacto con los responsables de SIDENOR y no con la representación social.
Entendemos que, la aportación de los delegados de Prevención además de necesaria, hubiera sido clave para completar la información.
No entendemos la resolución, porque la denuncia no trataba de la tardanza en la realización de las Investigaciones e inclusión de las medidas preventivas, sino en la trasparencia y participación de los delegados de Prevención.

